Ухвала суду № 73041543, 28.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

28 березня 2018 р.Справа № 820/5739/17Харківський апеляційний адміністративний суд

колегія суддів у складі:

головуючого судді: Сіренко О.І. , суддів: Бондара В.О. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового провадження можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. по справі № 820/5739/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Макробуд"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року рішенням Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Макробуд" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

19 лютого 2018 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення відповідачем отримано копію вищезазначеного рішення.

15 березня 2018 року на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Одночасно заявником додано до апеляційної скарги копію супровідного листа з відміткою про дату отримання рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України (далі: КАС України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення заявником отримано 19.02.2018р. Вказаний факт підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с. 215).

Оскільки апеляційна скарга подана у тридцятиденний строк з дня отримання копії рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р., заявник відповідно до вимог ч.2 ст. 295 КАС України має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 295 , 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню ДФС у Сумській області строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.02.2018р. по справі № 820/5739/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. СіренкоСудді В.О. Бондар С.П. Жигилій