Ухвала суду № 73041446, 22.03.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

22 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/7457/16

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С. Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді - доповідача Косцової І.П. суддів Стас Л.В. Турецької І.О. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про прийняття додаткового рішення до постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року по справі № 815/7457/16,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року без змін.

В процесі вирішення справи по суті судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач при поданні адміністративного позову сплатив судовий збір за вісім вимог немайнового характеру на загальну суму 11 024 грн., а отже, апелянт при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції мав сплатити судовий збір у сумі 12 126,4 грн. (110%).

Оскільки Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надав до суду документ, що підтверджує сплату судового збору лише на суму 8647,10 грн., судова колегія вважає, що недоплачена апелянтом сума судового збору у розмірі 3479,3 грн. має бути стягнута на користь Державної судової адміністрації України.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи, що постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року не вирішено питання судових витрат, колегія суддів вважає, що недоплачений при поданні апеляційної скарги судовий збір підлягає стягненню з Державної архітектурно-будівельної інспекції України за рахунок її бюджетних асигнувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 252 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Державної архітектурно-будівельної інспекції України (код ЄДРПОУ 37471912) за рахунок її бюджетних асигнувань, судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2017 року у сумі 3479,30 грн. (три тисячі чотириста сімдесят дев'ять гривень 30 копійок) на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Додаткова постанова набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Суддя-доповідач: Косцова І.П..

Суддя: Турецька І.О.

Суддя: Стас Л.В.