
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/9525/15
УХВАЛА
27 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Мельничука В.П., Земляної Г.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Оружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2016 року, адміністративний позов - задоволено частково.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 грудня 2016 року № К/800/12319/16 попередні судові рішення у справі скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.
При новому розгляді рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.
У своїй апеляційній скарзі апелянт просив відстрочити сплату судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року відмовлено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Оберемку Р.А. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового.
Проте, у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали замість суддів «Мельничука В.П., Земляної Г.В.» помилково зазначено: суддів «Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.».
Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року.
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2018 року, а саме, замість помилково зазначених у вступній та резолютивній частинах рішення суддів «Файдюка В.В., Мєзєнцева Є.І.» зазначити належних суддів «Мельничука В.П., Земляну Г.В.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий суддя Є.В. Чаку
Судді В.П. Мельничук
Г.В. Земляна
Судове рішення № 73041052, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9525/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: