Ухвала суду № 73040797, 29.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2018 рокусправа № 808/4149/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шлай А.В.

суддів: Кругового О.О. Прокопчук Т.С.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року в адміністративній справі №808/4149/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Міністерством оборони України 23 лютого 2018 року на зазначене рішення суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам, встановленим Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам частини 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, запропоновано заявнику апеляційної скарги у строк десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до суду апеляційної інстанції документ, який підтверджує факт сплати судового збору у визначеному законодавством України розмірі - 1920 грн. або надати докази наявності обставин, які б давали підстави для відстрочення сплати судового збору у визначеному законодавством розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали 29 березня 2018 року до суду надійшло клопотання в якому Міністерство оборони України просить продовжити строк на усунення недоліків у зв'язку з відсутністю належного фінансування для сплатити судовий збору в повному обсязі до заяви долучено платіжне доручення №248/300 від 23.02.2018 про сплату судового збору у розмірі 960 грн.

Колегія суддів зазначає, що надане заявником апеляційної скарги платіжне доручення №248/300 від 23.02.2018 року про сплату судового збору у розмірі 960 грн. не свідчить про усунення ним недоліків апеляційної скарги у встановлений судом строк, оскільки цей документ не підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі, - 1920 грн.

Крім того, зазначене клопотання задоволенню не підлягає у зв'язку із відсутністю в Кодексі адміністративного судочинства України повноважень суду на подовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційна скарга Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року в адміністративній справі №808/4149/17 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Міністерства оборони України про продовження строку на усунення недоліків - відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 січня 2018 року в адміністративній справі №808/4149/17 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: А.В. Шлай

Суддя: О.О. Круговий

Суддя: Т.С. Прокопчук