Ухвала суду № 73040459, 28.03.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/380/18

Провадження № 2/282/237/18

У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Новочорторийської сільської ради про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Новочорторийської сільської ради про визнання права власності на майно.

У підготовче засідання представник позивача не з’явився, але надав клопотання про залучення в якості співвідповідачів дітей спадкодавця ОСОБА_3: ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1; ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_2. Клопотання просить розглядати у його відсутності.

Представник Новочорторийської сільської ради у підготовче засіданні не з’явився, але на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Заперечень проти задоволення позовних вимог сільська рада не має.

Розглянувши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається із клопотання представника позивача, в ході підготовки позовної заяви ним було зазначено не все коло спадкоємців, але до підготовчого засідання йому стало відомо про те, що у спадкодавця є діти ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, які також мають право на спадщину, у зв’язку з цим він просить залучити їх до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі співвідповідачів.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 211, 247, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Залучити у якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Новочорторийської сільської ради про визнання права власності на майно, а саме: ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5, жительку АДРЕСА_1; ОСОБА_6, жительку АДРЕСА_2.

Підготовче засідання відкласти на 26 квітня 2018 року до 16 години 30 хвилин.

Визначити співвідповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити співвідповідачам п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://lb.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук