
Справа № 196/118/18
№ провадження 2-во/196/5/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2018 смт.Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2018 року по цивільній справі №196/118/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з іншого боку.
22 березня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у вказаному вище судовому рішенні з посиланням на те, що в ухвалі допущена описка, а саме: площа спадкової земельної ділянки вказана "0,0095 га" замість вірної "0,0950 га", що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №135886 від 20.06.2008 року та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.12.2017 року.
Вказана описка унеможливлює виконання ухвали суду та перешкоджає реєстрації права власності на спадкову земельну ділянку, що і змусило звернутися до суду із даною заявою.
Питання про внесення виправлень в судове рішення за заявою представника позивача вирішується без повідомлення учасників справи відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до норм ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В судовому засіданні встановлено, що дійсно в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі №196/118/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, допущена описка, а саме: площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд вказана "0,0095 га" замість вірної "0,0950 га", що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №135886 від 20.06.2008 року та копією Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.12.2017 року, згідно яких дійсно площа земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул.Центральна (Комсомольська), 64-А в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100-03-095-0017, - 0,0950 га (а.с.68-70).
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року в зазначенні площі спадкової земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме слід вважати вірною: "0,0950 га".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 269, 353, 354, пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2018 року по цивільній справі №196/118/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 01 березня 2018 року по цивільній справі №196/118/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, описку, а саме: вважати вірною площу земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: вул.Центральна (Комсомольська), 64-А в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1225655100-03-095-0017, - 0,0950 га.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Царичанський районний суд Дніпропетровської області.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 73040254, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: