Ухвала суду № 73040086, 29.03.2018, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1746/17

Провадження № 2/192/88/18

Ухвала

"29" березня 2018 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Стрельникова О.О.

за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,

позивачки – ОСОБА_1,

представника позивачки – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Елуа» про зобов’язання вчинити певні дії, визнання рішення незаконним,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3, оскільки заявлені позивачкою позовні вимоги стосуються даної особи і рішення суду за результатами розгляду справи може вплинути на її права або обов’язки щодо позивачки.

Представник позивачки проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки вважала, що викладені в позові вимоги мають технічні помилки. і тому залучати третю особу не потрібно.

Позивачка думку свого представника підтримала.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивачкою заявлено позовну вимогу про зобов’язання ОСОБА_3, як голови правління СТ, виплатити моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Таким чином, суд вважає, що ухвалене по справі судове рішення про задоволення вимог позивачки, може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, і тому дана особа підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про залучення ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача – задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Елуа» про зобов’язання вчинити певні дії, визнання рішення незаконним, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача – ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О.О.