
справа № 274/1589/17
провадження № 2/0274/376/18
У Х В А Л А
28.03.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів,
В С Т А Н О В И В:
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів.
Ухвалою від 26.06.2017 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою.
Ухвалою від 18.12.2017 року у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року продовжено судовий розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно позовної заяви, місце проживання відповідача є : АДРЕСА_1.
Відповідач неодноразово повідомлявся про розгляд справи за вказаною в позовній заяві адресою, однак поштові повідомлення повертались на адресу суду з приміткою "повернення, за не запитом".
Відповідно до відповіді з ГУДМС України в Житомирській області від 28.04.2017 року, ОСОБА_1 знявся з реєстрації за вказаною адресою 09.09.2011 року для реєстрації у м. Києві.
Згідно відповіді ГУ ДМС в м. Києві від 10.01.2018 року, яка надійшла до суду 24.01.2018 року, ОСОБА_1 є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в/м 161, з 21.07.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає цивільну справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів до Деснянського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 30, 31, 187 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно виплачених коштів передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Києва (02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області у письмовій формі через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 73040062, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1589/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: