Рішення № 73039956, 28.03.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.03.2018
Номер справи
303/778/18
Номер документу
73039956
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/778/18

2-о/303/49/18

ряд. стат. звіту - 9

РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Обавська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

заявник - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» ОСОБА_1 звернулася в суд, де заінтересовані особи: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Обавська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області із заявою про визнання спадщини відумерлою.

Заяву мотивує тим, що 17 липня 2006 року АКІБ «УкрСиббанк» укладено договір про надання споживчого кредиту №11019839000 з фізичною особою ОСОБА_2, відповідно до умов якого, банк зобов’язався надати позичальнику, а позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит (грошові кошти) в сумі 11 800,00 дол. США та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, визначених цим договором. Вказана сума кредиту на день укладення договору дорівнювала еквіваленту 59 590,00 гривень. Також, згідно умов вищевказаного договору, ОСОБА_2, передав у заставу Банку належне йому на праві власності рухоме майно - автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2006 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №KL1SF69YE6B019104, що підтверджено також договором застави транспортного засобу №11019839000 від 17 липня 2006 року. В розділі 1 вказаного договору зазначено, що предмет застави - вищевказаний автомобіль є власністю заставодавця – ОСОБА_2. 17 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» укладено Договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11019839000 від 17 липня 2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія». Отже, станом на теперішній час Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» виступає кредитором відносно ОСОБА_2 за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11019839000 від 17 липня 2006 року на підставі Договору факторингу №46 від 17 листопада 2016 року та заставодержателем відносно предмета застави. Станом на дату укладення договору факторингу, заборгованість ОСОБА_2 перед новим кредитором - ТОВ «Українська факторингова компанія» за кредитним договором №11019839000 від 17 липня 2006 року становила 164 554,07 гривень. Новому кредитору та стягувачу стало відомо, що боржник ОСОБА_2 - помер 07 травня 2008 року. Згідно відповіді Мукачівської районної державної нотаріальної контори від 24 січня 2018 року, спадкова справа за померлим заведена на підставі претензії АКІБ «УкрСиббанк», інші спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини до Мукачівської РДНК не зверталися. Таким чином, у зв’язку з відсутністю спадкоємців після смерті позичальника ОСОБА_2, та, відповідно, неможливістю задоволення останнім вимог кредитора - ТОВ «Українська факторингова компанія», саме територіальна громада, яка стане власником відумерлого майна, буде зобов’язана вчинити відповідні дії щодо задоволення вимог ТОВ «Українська факторингова компанія» з метою охорони прав та законних інтересів останнього. У зв’язку з цим, заявник і звернувся до суду та у своїй заяві просить визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого

-2-

07 травня 2008 року у вигляді автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2006 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №KL1SF69YE6B019104.

Заявник - директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заявника.

Заінтересована особа - представник Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з’явився, від сільського голови ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримує та просить суд її задоволити.

Заінтересована особа – представник Мукачівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, від державного нотаріуса ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника, задоволення вимог залишає на розсуд суду.

Заінтересована особа - представник Чинадіївської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області в судове засідання не з’явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17 липня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11019839000, предметом якого є надання банком позичальнику кредиту в іноземній валюті в розмірі 11 800,00 доларів США на придбання автомобіля, зі строком кредитування до 17 липня 2013 року (а.с.5-6).

Згідно з умовами, визначеними у пункті 2.1 вказаного Договору, у забезпечення виконання зобов’язань позичальника, банком приймається застава автомобіля.

З Договору застави транспортного засобу №11019839000 від 17 липня 2006 року вбачається, що заставодавець ОСОБА_2 з метою забезпечення зобов’язань за договором надання споживчого кредиту №11019839000 від 17 липня 2006 року, заставив транспортний засіб CHEVROLET AVEO SF69Y, 2006 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №KL1SF69YE6B019104 (а.с.7-9).

На підставі договору факторингу №46 від 17 листопада 2016 року, ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Українська факторингова компанія» право грошової вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, в тому числі і за договором №11019839000 від 17 липня 2006 року, укладеним з ОСОБА_2 (а.с.13-14).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_5 1-ФМ №063127, виданого виконкомом Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 07 травня 2008 року, ОСОБА_2 помер 07 травня 2008 року (а.с.10).

Згідно відповіді Мукачівської районної державної нотаріальної контори №4/02-14 від 24 січня 2018 року - 19 січня 2018 року за вхідним №7 було зареєстровано вимогу кредитора до спадкоємців майна померлого 07 травня 2008 року ОСОБА_2. Крім того, 23 грудня 2008 року Мукачівською РДНК було заведено спадкову справу №1313 за померлим ОСОБА_2 на підставі претензії кредитора АКІБ «УкрСиббанк», інші спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини до Мукачівської РДНК не зверталися (а.с.12).

За приписом статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. До складу спадщини входять права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (стаття 1270 Цивільного кодексу України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина 1 статті 1272 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 1277 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Законом № 1533-VIII від 20.09.2016 зазначену норму доповнено абзацом третім, згідно з яким, заява про визнання спадщини відумерлою може також бути подана кредитором спадкодавця, а якщо до складу спадщини входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення - власниками або користувачами суміжних земельних ділянок. У такому разі суд залучає до розгляду справи органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини та/або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

-3-

Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 338 Цивільного процесуального кодексу України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_2 помер 07 травня 2008 року, спадкоємці померлого із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

За викладених підстав, суд вважає, що є всі підстави для визнання зазначеної спадщини відумерлою.

Таким чином, знайшли підтвердження обставини, зазначені в поданій заяві, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Згідно статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно частини 7 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід віднести за рахунок заявника - ТОВ «Українська факторингова компанія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 258, 259, 263-265, 352-354 ЦПК України ст.ст.1220, 1221, 1270, 1277 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Мукачівська районна державна нотаріальна контора, Обавська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області, Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області про визнання спадщини відумерлою - задоволити.

Визнати спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 07 травня 2008 року у вигляді автомобіля марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2006 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №KL1SF69YE6B019104 - відумерлою.

Передати автомобіль марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2006 року випуску, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, шасі №KL1SF69YE6B019104, як відумерлу спадщину територіальній громаді Обавської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

Судові витрати віднести за рахунок заявника ТОВ «Українська факторингова компанія».

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його складення.

Головуючий М.М.Пак

Часті запитання

Який тип судового документу № 73039956 ?

Документ № 73039956 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73039956 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73039956 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73039956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73039956, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 73039956, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73039956 відноситься до справи № 303/778/18

Це рішення відноситься до справи № 303/778/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73039952
Наступний документ : 73039957