
Справа № 185/8375/15-ц
Провадження № 2/185/19/18
У Х В А Л А
29 березня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.
при секретарі Чичман І.В.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма-Ком" про визначення договору підряду трудовим договором, стягнення заборгованості з виплати заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається вище зазначена справа.
Представник позивача заявив клопотання про витребування у ТОВ «Сигма-Ком» доказів по справі, а саме розрахунок оплати праці ОСОБА_4 за час, який зазначено у табелях обліку використання робочого часу як «ходовые» та «вынужденное прибывание» з посиланням на відповідні нормативні акти. Документ необхідний для проведення експертизи та подальшого розгляду справи.
Сторони не заперечували проти витребування документів.
Суд , вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача яким просить забов’язати ТОВ «Сігма-Ком» перерахувати йому заробітну плату та провести виплату .
По справі 04 квітня 2017 року було призначено судову економічну експертизу . Експертом було надіслано клопотання про витребування додаткових матеріалів для проведення експертизи. Експерт також просив додатково надати зазначений розрахунок.
Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Викладене приводить суд до висновку , що необхідно витребувати у відповідача належним чином завірені документи, для повного та об’єктивного розгляду справи .
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сігма – Ком» надати суду належним чином завірені копії для огляду у судовому засіданні та долученя до справи , а саме:
-розрахунок оплати праці ОСОБА_4 за час, який зазначено у табелях обліку використання робочого часу як «ходовые» та «вынужденное прибывание» з посиланням на відповідні нормативні акти.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Cуддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 73039453, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8375/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: