
243/1656/18
2/243/1048/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гусинського М. О.,
при секретарі – Мірошниченко В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Слов’янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
3.03.2018р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, підтверджуючи свої позовні вимоги тим, що вони з відповідачем з 14.12.2007р. по 30.01.2018 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі, 21.10.2009р. у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти сплати аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
У суду відсутні сумніви, щодо достовірності визнання учасниками справи обставин, які ними визнаються, за таких обставинах суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини – ОСОБА_3, 21.10.2009р.н., у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 3.03.2018р. та до повноліття ОСОБА_3
Також, оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 81, 223, 259, 263 265, 273 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3:
? на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 краю, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 3.03.2018 року та до повноліття дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8;
? на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок) на рахунок № 31215256700001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов’янського міськрайонного суду М. О. Гусинський
Судове рішення № 73039203, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/1656/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: