
Справа № 240/573/17 р.
Номер провадження № 2/240/13/18 рік
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року
Олександрівський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Щербак Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання – Осадчої Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з’явився,відмовившись від позовних вимог,про що надано заяву. Про наслідки закриття провадження повідомлений.
Інші учасники справи у судове засідання не з’явились, про день слухання справи належним чином повідомлені.
Відповідно до вимог п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд приймає до уваги, що відмова позивача від позову не порушує права та інтереси сторін або інших осіб, позивач ознайомлений із наслідками закриття провадження, тому суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.
Таким чином , провадження по справі за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю у зв’язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.
Керуючись ст. ст.142,255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання через Олександрівський районний суд Донецької області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Суддя Ю.В.Щербак
Судове рішення № 73038762, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/573/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: