
справа № 208/5612/17
№ провадження 2/208/837/18
УХВАЛА
27 березня 2018 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., позивача ОСОБА_1, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, служби у справах дітей Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини.
В порядку забезпечення доказів позивач надав суду клопотання, у якому просить суд витребувати у Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції актовий запис від 26 серпня 2004 року № 523 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в судовому засіданні налягав позивач та представник третьої особи.
Суд, вислухавши позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Для правильного та об’єктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити факти зазначені у позовній заяві.
За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини позову з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням позивача.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84, 193, 194 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, служби у справах дітей Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про визнання батьківства та визначення місця проживання дитини, задовольнити.
Витребувати у Заводського районного у місті Кам’янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області належним чином завірену копію актового запису від 26 серпня 2004 року № 523 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,.
Копію ухвали про витребування доказів направити Заводському районному у місті Кам’янське відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для виконання.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Витребувані ухвалою документи направити до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в термін до 10 квітня 2018 року.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 73038253, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5612/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: