Ухвала суду № 73038040, 12.03.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.03.2018
Номер справи
205/6661/16-ц
Номер документу
73038040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

12.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/6661/16-ц

Єдиний унікальний номер № 205/6661/17

Провадження № 2/205/694/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіас Плюс» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Нокс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плеяда», Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна хвиля», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плесан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Валвіт», Приватне акціонерне товариство «Старокостянтинівнафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавекс-Буковина», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудконструкція», Публічне акціонерне товариство «Дніпронафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітбуд Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кенон Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікна-Пласт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч», Товариство з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770Л» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима Восток», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, –

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2017 року в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Авіас Плюс» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Нокс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плеяда», Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна хвиля», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плесан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Валвіт», Приватне акціонерне товариство «Старокостянтинівнафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавекс-Буковина», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудконструкція», Публічне акціонерне товариство «Дніпронафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітбуд Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кенон Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікна-Пласт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч», Товариство з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770Л» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима Восток», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків відмовлено.

Однак у вказаному рішенні помилково зазначено дату його ухвалення як «07 лютого 2018 року» замість вірного: «22 лютого 2018 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Авіас Плюс» до ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Форт Нокс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плеяда», Товариство з обмеженою відповідальністю «Східна хвиля», Товариство з обмеженою відповідальністю «Гілтон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Плесан», Товариство з обмеженою відповідальністю «Валвіт», Приватне акціонерне товариство «Старокостянтинівнафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавекс-Буковина», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мавекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудконструкція», Публічне акціонерне товариство «Дніпронафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітбуд Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кенон Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікна-Пласт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова фірма «Кременчукнафтопродукт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Промавтоматика», Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроінвест-Ч», Товариство з обмеженою відповідальністю «Суминафтосервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Либідь Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770-Р» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770Л» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима-770-Ч» Товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум», Дочірнє підприємство «Оптима Восток», про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов’язків, вважати за правильне дату його ухвалення як «22 лютого 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п’ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 73038040 ?

Документ № 73038040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73038040 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73038040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73038040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73038040, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 73038040, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73038040 відноситься до справи № 205/6661/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/6661/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73038028
Наступний документ : 73038069