
233 Справа № 233/611/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2018 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, –
В С Т А Н О В И В:
16 березня 2018 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період часу з лютого 2015 року по січень 2018 року у загальному розмірі 7889 грн. 76 коп. та витрат, пов’язаних із сплатою судового збору в розмірі 176 грн. 20 коп.
26 березня 2018 року не погодившись із виданим судом судовим наказом, зокрема, із фактом наявності у неї заборгованості за послуги теплопостачання, ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вище зазначеного судового наказу.
Статтею 170 ЦПК України передбачені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, зокрема, відповідно до п. 1 ч. 5 вказаної статті до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Порядок сплати судового збору та його розміри визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачуться судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 88 грн. 10 коп. (1762 грн. х 0,05).
До заяви ОСОБА_1 документа на підтвердження сплати нею судового збору не додано, про пільги щодо сплати судового збору відповідно до України «Про судовий збір» не зазначено та не додано доказів на підтвердження наявності таких пільг.
Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, вважаю за необхідне зазначену заяву повернути без розгляду заявникові.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, повернути без розгляду заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 73037579, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/611/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: