
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/29/18
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 у справі
за позовом ОСОБА_1
до Борзнаняської міської ради Борзнянського району Чернігівської області
третя особа ОСОБА_2
про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.
В повному тексті рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 судом допущено описку та на другій сторінці в сьомому абзаці, на третій сторінці в четвертому, п'ятому, восьмому, дев'ятому абзацах зазначено «районна рада» замість «міська рада», а також на третій сторінці в четвертому абзаці зазначено дату « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018.
Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 та на другій сторінці в сьомому абзаці, на третій сторінці в четвертому, п'ятому, восьмому, дев'ятому абзацах зазначити «міська рада» замість «районна рада», а також на третій сторінці в четвертому абзаці зазначити дату « ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя Ю.О. Скалозуб
Судове рішення № 73037429, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/29/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: