
справа №176/1685/17
провадження №2/176/121/18
у х в а л а
29 березня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючої судді Волчек Н.Ю.
з участю секретаря Ханіної М.Г.,
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", Комунального піджприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач, ОСОБА_4, звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище позовною заявою, уточнивши яку просить ухвалти судове рішення, яким:
Визнати незаконними дії ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" з монтажу загальнобудинкового вузла обліку прибудинкового газу на будинку №13 по вул. Франко в м. Жовті Води.
Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" припинити нарахування ОСОБА_4 спожитого природного газу за загальнобудинковим лічильником обліку газу за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" здійснити перерахунок за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 23.03.2016 року №203 ОСОБА_4 як побутовому споживачеві, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 грудня 2016 року.
Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу" обладнати квартиру №8 споживача ОСОБА_4С, індивідуальним лічильником обліку газу за адресою: м. Жовті Води, вул. Франка, будинок 13 до 01 січня 2018 року.
Судові витрати по справі покласти на відповідачів.
Ухвалою суду від 27.11.2017 року закрито провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", Комунального піджприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання", щодо визнання недійсним договір №2-М щодо забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13; Визнання недійсним договір №50-ЗП щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про долучення до справи заяви про зміну підстави позову, та як наслідок уточнити позовні вимоги, посилаюисьна те, що розгляд справи по суті ще не розпочався. В обгрунтування заяви про зміну підстав позову зазначає те, що 21 грудня 2017 року були внесені зміни до закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»
Представникі відповідачів заперечували протии прийнятя судом заяви представника позивача про зміну підстави позову. При цьому представник відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» зазначила, що підстави позову не змінилися, змінилися норми законодавства.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши подану заяву про зміну підстави позову, матеріали справи,суд приходить до наступних висновків.
Зміна підстав позову - це зміна обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч.5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.2 та ч.3 і 4 цієї статті, до суду подається докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що представником позивача подано заяву про зміну предмету позову з порушенням строків її подання та те, що суду не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, тому у суда відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви із зміненими підстав позову.
Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 в прийнятті заяви про зміну підстав позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", Комунального піджприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5
Судове рішення № 73037372, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1685/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: