Ухвала суду № 73037353, 29.03.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
29.03.2018
Номер справи
175/809/16-ц
Номер документу
73037353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/809/16-ц

Провадження № 2/175/336/16

У Х В А Л А

Іменем України

29 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Новік Л.М.

з участю секретаря – Мельника Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивыльну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, та просив скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Дніпропетровського районного суду, Дніпропетровської області від 09.03.2016 р. у справі №175/809/16-ц щодо нерухомого майна, а саме з 2/5 частини житлового будинку, який розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,75 га, кадастровий №32231186800:03:006:0044, за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, провул. Лісовий, буд. 22 та з вказаної земельної ділянки, оскільки 2/5 частини вказаного майна на підставі рішень судів у справі №372/2227/15 належать ОСОБА_5.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки заявник не є строною у справі, а також частина майна, що належить ОСОБА_5 в натурі не виділена.

Представник відповідача ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання, матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року по даній цивільній справі накладено арешт на житловий будинок загальною площею 767,7 кв.м., басейн загальною площею 479,9 кв.м., будинок для персоналу загальною площею 211,8 кв.м., які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, провулок Лісовий, буд. 22, а також на земельну ділянку, на якій розташоване зазначене домоволодіння, загальною площею 0,75 га, кадастровий номер 3223186800:03:006:0044, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вул. Лісова; заборонено ОСОБА_2 відчужувати у будь-який спосіб та будь-якій особі житловий будинок загальною площею 767,7 кв.м., басейн загальною площею 479,9 кв.м., будинок для персоналу загальною площею 211,8 кв.м., які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, провулок Лісовий, буд. 22, а також земельну ділянку, на якій розташоване зазначене домоволодіння, загальною площею 0,75 га, кадастровий номер 3223186800:03:006:0044, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вул. Лісова; заборонено будь-яким державним реєстраторам чи нотаріусам у будь-який спосіб вчиняти перереєстрацію на користь інших осіб права власності ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 767,7 кв.м., басейн загальною площею 479,9 кв.м., будинок для персоналу загальною площею 211,8 кв.м., які розташовані за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, провулок Лісовий, буд. 22, а також на земельну ділянку, на якій розташоване зазначене домоволодіння, загальною площею 0,75 га, кадастровий номер 3223186800:03:006:0044, що знаходиться за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вул. Лісова.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи, що адвокат ОСОБА_4О звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в інтересах ОСОБА_5, який не є учасником даної справи, тому дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 73037353 ?

Документ № 73037353 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73037353 ?

Дата ухвалення - 29.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73037353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73037353, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 73037353, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73037353 відноситься до справи № 175/809/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/809/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73037343
Наступний документ : 73037365