Ухвала суду № 73037276, 29.03.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/1834/18

Провадження №2/263/1073/2018

У Х В А Л А

29 березня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 16 лютого 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що 08 липня 2017 року помер його батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту ОСОБА_2, посвідченого державним нотаріусом Першої маріупольської державної нотаріальної контори, останній заповів усе належне йому майно ОСОБА_1 Спадкоємці, які мають право на обов’язкову частку у спадщині відсутні. Позивач не мав можливості вчасно оформити свої спадкові права у зв’язку з тим, що його мати похилого віку потребує постійного стороннього догляду, а також через те, що він їздив до іншого міста. У зв’язку із чим, керуючись положеннями ст. ст. 1218-1223, 1225, 1270, 1272, 1276 ЦК України, позивач просить суд визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 19, 247 ЦПК України, справи у спорах про спадкування підлягають розгляду у загальному порядку, тому з метою дотримання вимог ст. ст. 19, 247 ЦПК України, забезпечення учасникам справи їх прав, суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче судове засідання, а розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне розглядати указану справу у порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 247 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчі судові засідання на 04 квітня 2018 року о 11:30 год. та 10 квітня 2018 року о 10:00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, розташованому за адресою: пр. Металургів, 31, м. Маріуполь, Донецька область.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач мають право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз’яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика