Ухвала суду № 73037243, 28.03.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28 березня 2018 року справа № 823/1093/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі - Сачинській В.С.,

за участю:

третьої особи - ОСОБА_1 (особисто),

розглядаючи в підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду справу за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області Ільченко І.С., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення №1398 від 01.12.2017, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №823/1093/18 за позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області Ільченко І.С., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення №1398 від 01.12.2017.

Підготовче судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 27.03.2018.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з?явився, 27.03.2018 надав клопотання, в якому просив відкласти підготовче судове засідання у зв'язку з надходженням клопотання представника відповідача про відкладення засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з?явився, 26.03.2018 надав клопотання, в якому просив відкласти підготовче судове засідання. В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.03.2018 перебуває на позаплановій перевірці Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Канівської міської ради та 27.03.2018 є останнім днем перевірки та днем підписання акту про перевірку. На підтвердження вказаної обставини надав копію направлення на проведення позапланової перевірки №10/1 від 21.03.2018, згідно з яким строк проведення перевірки з 21.03.2018 по 27.03.2018.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктом 1 частини 2 статті 205 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд вважає, що причина неявки відповідача є поважною, тому підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі за адміністративним позовом Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради до головного інспектора будівельного нагляду відділу нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Черкаській області Ільченко І.С., треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, комунальне підприємство "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради та Державна архітектурно-будівельна інспекція України про скасування рішення №1398 від 01.12.2017 від 01.12.2017 на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Руденко