Ухвала суду № 73037098, 02.03.2018, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2257/17

провадження №2/176/210/18

УХВАЛА

02 березня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої – судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі суду в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про розірвання договору купівлі-продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2звернулись до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просять визнати дійсним та розірвати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 10 липня 2015 року між ними та відповідачем ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №1309. Одночасно, позивачі просять визнати за ними право власності на вказану вищу квартиру. Провадження по даній цивільній справі відкрито 01.09.2017 року.

Позивачі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у підготовче засідання, не зявилися, при цьому від їх представника адвоката ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце слухання справи повідомлений належним чином з урахуванням положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України,про поважність причин своєї неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву не подав.

Завідувач Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 у письмовому клопотанні просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у підготовче засідання не з'явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав та враховуючи, що підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ст. 223 ЦПК України не має, суд вважає можливим провести підготовче засідання без участі представника позивачів та відповідача та призначити справу до розгляду по суті.

Під час піготовчого засідання судом з'ясовані всі питання, які визначені ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, п. 9 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Жовтоводська державна нотаріальна контора, про розірвання договору купівлі-продажу закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, суддею одноособово на 04 травня 2018 року на 09 год. 00 хв., в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська