Постанова № 73037047, 29.03.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1505/18

3/212/651/18

П О С Т А Н О В А

29 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2018 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 653261 складеного 07 березня 2018 року, ОСОБА_3 о 09:23 год. 07 березня 2018 року напроти будинку № 2 по вул. Ватутіна у Покровському районі м. Кривого Рогу, розпивав спиртні напої, а саме пиво "Garage" об"ємом 0,5 л., вміст спирту 4, 6 %, чим порушив громадський порядок, правопорушення вчинено особою, яка двічі протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП. Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення була призначена на 14.03.2018 року, проте ОСОБА_3 до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. У зв’язку з чим, постановою суду ОСОБА_3 був оголошений примусовий привід до зали суду на 29.03.2018 року. Постанова суду не виконана, причини невиконання постанови, суду невідомі.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 178 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.

За встановлених судом обставин, з врахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо нього справи про адміністративне правопорушення не з’явився, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані, про причину невиконання постанов про привід, суду не сповіщено.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та доставки ОСОБА_3 до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Я. Чорний