
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/671/18
Провадження № 2/209/691/18
У Х В А Л А
про повернення заяви у зв’язку з
невиконанням ухвали про залишення без руху
"28" березня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Просить суд розірвати шлюб між нею на відповідачем.
Зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено адреси електронної пошти сторін, якщо такі наявні або про їх відсутність; позивачем не зазначений реєстраційний номер обліку картки платника податків відповідача, за наявності такого, або зазначити про його відсутність; позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви; позивачем не доданий попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; позивачем не сплачений судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 06 лютого 2018 року складає 704 гривні 80 копійок за подання позову до суду про розірвання шлюбу.
Для усунення вищевказаних недоліків судом був установлений строк протягом п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення без руху. Позивач отримала ухвалу 22 березня 2018 року, про що свідчить її розписка. 27 березня 2018 року позивача надала заяву про усунення недоліків, але повністю всі недоліки не усунула, а саме:не зазначено щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких подано до заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. ОСОБА_1
Судове рішення № 73036801, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/671/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: