Ухвала суду № 73036722, 27.03.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

27 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1978/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Дубровної В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

18.12.2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області по відмові здійснити йому перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії на підставі довідки Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 22.05.2017 року №2347/19/01-2017.

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити позивачу перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії відповідно до розміру грошового забезпечення, вказаного у довідці Ліквідаційної комісії УМВС України в Херсонській області від 22.05.2017 року №2347/19/01-2017 з 01 січня 2016 року.

Ухвалою суду від 10.01.2018 р. провадження у справі відкрито, призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 08.02.2018 р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень 17.03.2018 року рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/8/18 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 237 КАС України (в редакції Закону України № 2147 - VІІІ) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. (частина 1,2 цієї статті)

Враховуючи те, що обставини з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Частиною 3 ст. 237 КАС України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, відповідно до положень статей 257, 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за можливе продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 237, 261 КАС України, суд -

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 821/1978/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.