Ухвала суду № 73036454, 29.03.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 225/6031/17

Провадження № 2/225/135/2018

УХВАЛА

29 березня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Мигалевича В.В.

за участю

секретаря – Голубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат – Центр» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського міського суду Донецької області із вказаною вище позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат – Центр» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку.

В судове засідання сторони не прибули. Позивачем надано заяву про розгляд справи за його відсутністю. Представник відповідача не прибув до суду з невідомої причини, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 06 березня 2018 року клопотання позивача про витребування доказів було задоволено, та з Головного управління ДФС у Київській області та Головного управління ДФС у Донецькій області, а також з Управління ПФУ в м.Дзержинську Донецької області були витребувані документи , необхідні для повного та всебічного дослідження доказів по справі.

Станом на 29.03.2018 року витребувані докази в повному обсязі до суду не надані.

Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

За результатами судового засідання, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також у зв'язку із витребуванням доказів, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи з метою отримання доказів по справі в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 223,247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скат – Центр» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, відкласти до 17 квітня 2018 року до 11:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: