Ухвала суду № 73036204, 29.03.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/536/18

Провадження № 2/209/646/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 березня 2018 року м. Кам’янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товарна біржа "Придніпровська", Відділ державної реєстрації речових прав та нерухоме майно Департаменту комунальної влансості, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач: ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: 51900, АДРЕСА_1.

Відповідачі: ОСОБА_7, яка зареєстрована за адресою: 51900, АДРЕСА_2;

ОСОБА_8, останнє відоме місце реєстрації: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Вишнева, буд.59;

ОСОБА_9, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_10, який зареєстрований за адресою: 51900, АДРЕСА_3.

Треті особи: Товарна біржа "Придніпровська", ЄДРПОУ 13420399, місцезнаходження за адресою: 49070, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Набережна Леніна, буд.15а;

Відділ державної реєстрації речових прав та нерухоме майно Департаменту комунальної влансості, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради. ЄДРПОУ 24604168, місцезнаходження за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, пр-т Василя Стуса, буд.10/12.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири за адресою Дніпропетровська область м. Кам'янське (Дніпродзержинськ) АДРЕСА_4, укладений між мною, ОСОБА_2, та ОСОБА_3 від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та зареєстрований у Дніпродзержинському філіалі „Придніпровської товарної біржі" під номером 851 від 01.06. 1999 року; визнати за позивачем, право власності на квартиру за адресою Дніпропетровська область м. Кам'янське (Дніпродзержинськ) АДРЕСА_5, що є підставою для подальшої реєстрації права власності Відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту комунальної власності,земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, посилаючись на ст.ст.45, 47, ч.2 ст.227 ЦК України (1963 року) та ст.ст. 203 п.4, 209, 220 ч.2 , 655, 657 (2004 року) ЦК України.

Позивач просить витребувати у товарної біржі "Придніпровська" відомості про реєстрацію на біржі договору купівлі-продажу нерухомого майна у вигляді квартири за адресою Дніпропетровська область м. Кам'янське (Дніпродзержинськ) АДРЕСА_4 між ним та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 01.06.1999 року №851 та про наявність оригіналу цього договору на біржі.

Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У зв'язку з чим, до відкриття провадження, Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області було направлений запит до Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській областіпро надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 20 березня 2018 року, отриманих суддею 28 березня 2018 року, відповідачі: ОСОБА_7, зареєстрована за адресою: 51900, АДРЕСА_2; ОСОБА_8, останнє відоме місце реєстрації: 51900, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, вул.Вишнева, буд.59; ОСОБА_9, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, помер а\з №399 від 24.05.2014 року; ОСОБА_10, який зареєстрований за адресою: 51900, АДРЕСА_3.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Статтею 43 ЦПК України передбачена наявність у учасників справи прав та обов'язків.

В частинах 1 та 2 ст.48 ЦПК України зазначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

З матеріалів справи вбачається, що на день звернення ОСОБА_2 з позовом до суду, а саме 01 березня 2018 року, відповідач ОСОБА_9, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю (а\з №399 від 24.05.2014 року), що підтверджується відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 20 березня 2018 року.

Отже, із настанням смерті цивільна правоздатність та дієздатність ОСОБА_9 припинилась.

Зважаючи на те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Суддя вважає, що в силу п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження до ОСОБА_9 слід відмовити, так як спірні правовідносини стосуються особистих немайнових прав та не допускають правонаступництва.

Справа підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

За положеннями ч.1 ст.11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Абзацом 1 частиини 4 статті 19 ЦПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суд вважає, що по справі слід розглянути клопотання позивача, призначити судове засідання та надати відповідачам строк для подання відзиву на позов, позивачу - для подання відповіді на відзив та третім особам - для надання пояснень до позову або відзиву.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 274-279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_9 про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, треті особи: Товарна біржа "Придніпровська", Відділ державної реєстрації речових прав та нерухоме майно Департаменту комунальної влансості, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 03 травня 2018 року на 11.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, 2 поверх, кабінет 10.

Клопотання позивача про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати з Товарної біржі "Придніпровська" відомості про реєстрацію на біржі договору купівлі-продажу нерухомого майна №851 від 01 червня 1999 року у вигляді квартири за адресою: Дніпропетровська область, м.Кам'янське (Дніпродзержинськ) АДРЕСА_6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_7, яка діяла від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та про наявність оригіналу цього договору на біржі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданої до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву - до 13 квітня 2018 року, але не менше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити строк позивачу для подання відповіді на відзив - до 26 квітня 2018 року.

Встановити строк відповідачам для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - до 02 травня 2018 року.

Встановити срок надання пояснень третіми особам, яких було залучено при відкритті провадження у справі, - до 02 травня 2018 року.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Направити ухвалу для виконання до Товарної біржі "Придніпровська".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Маслов