Ухвала суду № 73035834, 27.03.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/616/18

УХВАЛА

27 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Щеплоцької Христини Богданівни, Приватного нотаріуса Савченко Світлани Володимирівни, за участю третіх осіб, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Щеплоцької Христини Богданівни, Приватного нотаріуса Савченко Світлани Володимирівни, за участю третіх осіб, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому позивач просить суд:

. визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації», Одеської обл. Щеплоцької Христини Богданівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер рішення 36012995 від 06.07.2017 року, внаслідок чого вилучити запис про право власності № 21256991 та як наслідок скасувати рішення приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального кругу Савченко Світлани Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 37350750 від 29.09.2017 року та 37351771 від 29.09.2017 року та вилучити відповідні записи про права власності.

Ухвалою суду від 20.02.2018р. адміністративний позов залишено без руху, а також встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

09.03.2018 року позивач отримав копію ухвали суду від 20.02.2018 року.

Згідно ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, в тому числі, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 20.02.2018 року, позивачем в 10-денний строк з дня отримання її копії, усунені не були.

За таких обставин, позов слід повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами, копія позовної заяви залишається в суді.

Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 256, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Щеплоцької Христини Богданівни, Приватного нотаріуса Савченко Світлани Володимирівни, за участю третіх осіб, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень- повернути позивачеві.

Направити позивачеві копію цієї ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Копія позовної заяви залишається в суді

Ухвала підлягає оскарженню у встановлений статтями 295, 297 та Перехідних положень КАС України строк і порядок.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой