Ухвала суду № 73035769, 29.03.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа № 220/689/18

Провадження № 2-о/220/124/18

У Х В А Л А

Іменем України

29.03.2018 смт ОСОБА_1 Донецькоїобласті

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

після розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Великоновосілківський районний Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту народження дитини, розглянувши питання про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2018 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження нею дитини.

Рішенням суду від 29.03.2018 року заяву задоволено та встановлено факт народження.

Від заявника надійшло письмове клопотання про повернення їй суми судового збору у зв’язку із тим, що на момент подачі заяви категорія заявників, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв’язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, за ЗУ «Про судовий збір», звільнені від сплати судового збору.

Згідно п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», включеного до закону 18.01.2018 року, у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв’язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно, заявники звільнені від сплати судового збору.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 7 «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики та те, що законом не передбачено іншого порядку повернення помилково сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та вважає за можливе повернути заявнику помилково сплачену нею суму судового збору з урахуванням ч. 1ст. 7 «Про судовий збір», тобто за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Тому на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. 136, 141 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) помилково сплачений нею судовий збір в сумі 352,40 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., (рахунок отримувача 31210206700161, код отримувача 38047024, МФО отримувача 834016,квитанція № 0.0.999239765.1 від 28.03.2018 року).

Оригінал квитанції № 0.0.999239765.1 від 28.03.2018 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття

Суддя Г.М.Яненко