
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 березня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/380/18
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Свергун І.О.,
за участі секретаря судового засідання – Карча В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, в якому позивач просить визнати бездіяльність відповідача щодо нездійснення йому підвищення розміру пенсії відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» у зв’язку зі зростанням рівня інфляції (індексу споживчих цін) з 01.01.2013, зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок пенсії відповідно до статті 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» шляхом підвищення розміру пенсії на відсотки зростання рівня інфляції індексу споживчих цін в Україні з 01 січня 2013 року та виплатити йому недоотримані суми з 01 січня 2013 року.
13.03.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, а також довідка від 06.03.2018 про суми виплаченої ОСОБА_1 пенсії за період з січня 2013 року по лютий 2018 року.
Водночас із наданої довідки неможливо встановити, чи проводилася індексація сум виплаченої пенсії та в якому розмірі, оскільки складові сум не зазначено.
Відповідно до частини першої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно з частиною другою статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Відповідно до частини третьої цієї статті докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами шостою-сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного та всебічного з’ясування обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області інформацію, чи проводилася індексація сум виплаченої ОСОБА_1 пенсії та в якому розмірі.
Керуючись статтями 77, 80, 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області інформацію, чи проводилася індексація сум виплаченої ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, пенсії та в якому розмірі.
Відкласти розгляд справи на 16 квітня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Повідомити сторони, що судове засідання у справі відбудеться у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Витребувані документи надати до суду протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 73035228, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/380/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: