Ухвала суду № 73034266, 19.03.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3806/18

Провадження № 1-кп/161/545/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 19 березня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Сівчука А.Є.

за участю секретаря Федьо Н.І.

прокурора Недумової С.С.

захисників Коваленко Є.В. та Рудика В.Ф.

представника МРВ з питань пробації Дубини Ю.О.

законного представника ОСОБА_4

служби у справах кримінальної поліції Ярошук М.В.

обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №12017030010003569 від 03.08.2017 року, яке надійшло до суду 14.03.2018 року від прокуратури Волинської області відносно неповнолітнього ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Обвинуваченим неповнолітньому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

15.03.2018 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угоди про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.468-475 КПК України не надійшло;

- підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається;

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має;

- підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Разом з тим, в порядку ст.314-1 КПК України зобов'язати представника МРВ з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинувачених неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Крім того, прокурор в підготовчому судовому засіданні подала письмове клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, думку захисника Коваленко Є.В., яка просила відмовити в задоволенні клопотань прокурора та змінити із запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, думку захисника Рудика В.Ф., який просив відмовити в задоволенні клопотань прокурора, думку обвинувачених та законного представника одного з неповнолітніх обвинувачених, які підтримали позицію своїх захисників, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, клопотання прокурора підлягають до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що неповнолітній ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів як середньої тяжкості, так і відповідно до тяжких злочинів, також, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, в даний час судове слідство не розпочато та обвинувачені не були допитані, тому з метою належної поведінки обвинувачених під час судового слідства, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора, слід задовольнити, тобто продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів щодо обвинувачених ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7, із можливістю внесення застави, що визначено ухвалами слідчих суддів під час досудового розслідування даного кримінального провалдення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.177, 178, 183, 193, 194, 197, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 та неповнолітньому ОСОБА_7, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17.05.2018 року включно.

На підставі вимог ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими обов'язків - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96000 (дев'яносто шість тисяч) гривень.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 та обвинуваченого ОСОБА_6 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до суду не першу вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає с. Буяни Луцького району Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання через слідчого до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон чи інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Згідно до вимог ст.182 ч.7 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування/продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 96000 (дев'яносто шість тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору або суду.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017030010003569 відносно неповнолітнього ОСОБА_7, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.2 та 289 ч.2 КК України та ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України на 17.00 год. 29 березня 2018 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Зобов'язати представника МРВ з питань пробації надати досудову доповідь щодо неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судове засідання, яке відбудеться о 17:00 год. 29 березня 2018 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є. Сівчук