Ухвала суду № 73034109, 29.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 березня 2018 р. Справа №805/2164/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 137)

до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області (87549, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Куїнджі, 93)

про визнання протиправними та скасування рішень органу доходів і зборів про нарахування ТОВ «бон Аппеті» штрафних санкцій та пені від 24.03.2015 року № 0006231700, від 29.07.2015 року № 0013221700, від 01.03.2016 року № 0000081701, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Бон Аппеті» звернулось до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень органу доходів і зборів про нарахування ТОВ «бон Аппеті» штрафних санкцій та пені від 24.03.2015 року № 0006231700, від 29.07.2015 року № 0013221700, від 01.03.2016 року № 0000081701.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що податкові повідомлення-рішення Відповідача від 24.03.2015 року № 0006231700, від 29.07.2015 року № 0013221700 та від 11.03.2016 року № 0000011701 Позивач не отримував і, відповідно, не оскаржував. Про їх існування йому стало відомо з ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2018 року про витребування доказів в адміністративній справі № 805/4315/17-а, вважає вказані рішення протиправними.

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Разом з позовною заявою Позивачем надано клопотання про витребування у Відповідача доказів, а саме оскаржуваних рішень.

Керуючись ст.ст. 80, 171, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бон Аппеті» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень органу доходів і зборів про нарахування ТОВ «бон Аппеті» штрафних санкцій та пені від 24.03.2015 року № 0006231700, від 29.07.2015 року № 0013221700, від 01.03.2016 року № 0000081701.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 16 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 1.

Клопотання Позивача про витребування доказів - задовольнити.

Позивачу надати: оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви (для огляду); документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); реєстраційний номер картки платника податків.

Зобов'язати Відповідача надати: документ на підтвердження повноважень представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); рішення про застосування штрафних санкцій та пені щодо ТОВ «Бон Аппеті» від 24.03.2015 року № 0006231700, від 29.07.2015 року № 0013221700, від 01.03.2016 року № 0000081701; розрахунки до рішень про застосування штрафних санкцій та пені щодо ТОВ «Бон Аппеті» від 24.03.2015 року № 0006231700, від 29.07.2015 року № 0013221700, від 01.03.2016 року № 0000081701; докази надіслання рішень про застосування штрафних санкцій та пені щодо ТОВ «Бон Аппеті» від 24.03.2015 року № 0006231700, від 29.07.2015 року № 0013221700, від 01.03.2016 року № 0000081701 Позивачу; відзив на позовну заяву у строки, передбачені ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення Відповідача, якщо такі докази не надані Позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити Позивачу право на подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а Відповідачу - право на подання заперечень протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідь на відзив та заперечення одночасно з поданням до суду мають бути надіслані іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Череповський Є.В.