Ухвала суду № 73034084, 29.03.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/210/18

Провадження № 2/0158/183/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКАЇНИ

29 березня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія», Луцької міської ради Волинської області про скасування протоколу та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія», Луцької міської ради Волинської області про скасування протоколу зборів пайовиків КСП «Надія» с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області в частині залишення житлового будинку, що знаходиться в м. Луцьк, вул. Заньковецької, 2а, Волинської області на балансі господарства КСП «Надія» с. Жидичин Ківерцівського району Волинської області та передати вищевказаний житловий будинок на баланс Луцької міської ради.

06.03.2018 року представником відповідача СГВК «Надія» ОСОБА_2 до суду подано клопотання про передачу вищевказаної справи за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області, оскільки позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місце знаходження цього майна або основної його частини. Розгляд справи просить проводити без їх участі.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що предметом позову є житловий будинок, що знаходиться в м. Луцьк, вул. Заньковецька, 2а, Волинської області, тобто, спір виник з приводу нерухомого майна, яке знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) суду, а тому дана справа не підсудна Ківерцівському районному суду Волинської області.

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що вказаний позов, не підсудний Ківерцівському районному суду Волинської області, тому підлягає передачі іншому суду за правилами виключної підсудності, а саме за місцем знаходження об'єкта нерухомого майна, який є предметом суборенди, тобто Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Керуючись ст. ст.30-31 ЦПК України, 181 ЦК України суд –

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія», Луцької міської ради Волинської області про скасування протоколу та зобов’язання вчинити певні дії надіслати за підсудністю до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька