
Справа № 128/661/18
УХВАЛА
28 березня 2018 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької РДА,-
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 року до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької РДА, справа №128/661/18, якою позивач просить суд зобов'язати відповідача усунути перешкоди успілкуванні позивачем з сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 тадонькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. визначивши такі способи участі позивача у спілкуванні з дітьми - побачення дітей з ним в такі дні:кожної суботи з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв.;вільне побачення з донькою в дитячому садку;вільне побачення з сином, (а пізніше і з донькою) під час та після закінчення заняття в школі - до 20 год 00 хв. з врахуванням завантаженості дітей; необмежене спілкування з сипом та донькою особисто засобами зв'язку (телефонного, поштовою, електронного, тощо), що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між батьком та дітьми;щорічно, в День народження батька (ОСОБА_1) - 29 вересня: в День народження бабусі (ОСОБА_5) - 07 жовтня: в Дні народження дітей (ОСОБА_3 та ОСОБА_4) 09 березня та 12 квітня; щорічні святкові дні - за домовленістю з матір'ю дітей; побачення та спільний відпочинок на зимових, весняних, літніх та осінніх канікул - за домовленістю з матір'ю дітей; Зобов'язати ОСОБА_2 надавати контактні номери телефонів як свій, так і дітей: вказувати точну адресу навчання, проживання чи перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а в разі настання таких змін повідомляти особисто позивача на наступний день з дня настання таких обставин. Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплачених судових витрат.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовна заява позивача підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.
Так, зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, до позовної заяви позивачем додано оригінал квитанції на суму 352,40 грн.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно до положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 7Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762 грн. 00 коп.
Ставка судового збору за поданням до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп.
Тому, позивач повинен доплатити судовий збір за вимогу не майнового характеру в сумі 352, 40грн. (704,80 грн.- 352, 40 грн. =352, 40 грн) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів у Вінницькому р-ні/ Вінницький р-н/ 22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 38054712; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Вінницькій області; код банку отримувача - (МФО) 802015; рахунок отримувача -31213206700071; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - 101 -судовий збір.
Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені вище недоліки заяви перешкоджають відкриттю провадження по даній цивільній справі.
Керуючись, ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дітьми, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування в особі Служби у справах дітей Вінницької РДА?- залишити без руху.
Роз’яснити позивачу що він має виправити вказані в ухвалі недоліки, в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали. Якщо в цей же строк не будуть виправленні вказані недоліки позовної заяви, то вона буде вважатися судом неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя:
Судове рішення № 73033288, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/661/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: