Ухвала суду № 73032769, 28.03.2018, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
28.03.2018
Номер справи
918/1326/15
Номер документу
73032769
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна 26А

_______________

УХВАЛА

"28" березня 2018 р. Справа № 918/1326/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

при секретарі судового засідання Ткачук І.І.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна

компанія "Украгролізинг"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод"

про визнання банкрутом

Представники:

ліквідатор: ОСОБА_2

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 28.12.2015 року за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" порушено провадження у справі №918/1326/15 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року визнано банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод". Відкрито ліквідаційну процедуру ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" на 12 місяців. Призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 26 грудня 2018 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод". Затверджено звіт про оплату грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод". Вирішено ліквідувати юридичну особу – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" (35721, Рівненська обл., Здолбунівський район, с. Миротин, вул. Дружби, 88А, ІК34119126). Провадження у справі № 918/1326/15 припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року скасовано ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року у справі 918/1326/16, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12 березня 2018 року призначено до розгляду на 28 березня 2018 року. Вказаною ухвалою зобов'язано учасників у справі та ліквідатора боржника надати суду пояснення по справі з врахуванням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2018 року.

26 березня 2018 року від Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" надійшли пояснення у справі, згідно змісту яких заявник зазначає, що ліквідатором було вжито всіх заходів у процедурі ліквідації ТОВ "Племзавод".

27 березня 2018 року від ліквідатора ТОВ "Племзавод" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Племзавод" та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Племзавод" ОСОБА_2 на два місяці.

Господарський суд у судовому засіданні 28.03.2018 р., заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора ПАТ "Дельта Банк", дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, вважає за можливе продовжити строк ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

За умовами ч. 3 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно ч. 6 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів боржника, що оформлене протоколом № 11 від 26.03.2018 року, вирішено звернутися до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Племзавод" та строку повноважень ліквідатора ТОВ "Племзавод" ОСОБА_2 на два місяці.

Згідно ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Виходячи з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, і яка закінчується не спливом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

За вищенаведеного, враховуючи необхідність вчинення всіх заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне продовжити з моменту винесення даної ухвали строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора на два місяці до 28 травня 2018 року.

Заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 до 28 травня 2018 року до суду не надходило.

Відтак, суд вважає за необхідне продовжити з моменту винесення даної ухвали строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на два місяці до 28 травня 2018 року.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство "Дельта банк" ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.06.2016р. у даній справі було визнано забезпеченим кредитором на суму 8 861 193, 00 грн.

У якості забезпечення виконання боржником зобов'язань за кредитним договором від 15.06.2011 р., укладеного Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Агро", між боржником та кредитором було укладено договір застави № НКЛ-2006404/S-2 від 15.06.2011 р.

Відповідно до договору застави, предметом застави є: основне стадо (свиноматки та кнури) в кількості 654 голів, середньою вагою 190 кг; стадо на відгодівлі в кількості 3962 голів.

Загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 8861193,00 грн.

У витязі Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с.140-142, т. 2) зазначено, що об’єктом обтяження вказано: свині загальною кількістю 4 616 штук, перелік яких викладено в додатку №1 до договору застави № НКЛ-2006404/S-2 від 15.06.2011р. Предмет застави належить заставодавцю на праві власності, що підтверджується випискою із балансового рахунку заставодавця – довідкою №59 від 14.06.2011р. Місцезнаходження предмету застави: Рівненська область, Здолбунівський район, с. Миротин, вул.. Дружби, будинок 88-а. загальна заставна вартість предмету застави за погодженням сторін становить 8 861 193,00 грн..

Скасовуючи ухвалу суду від 26 грудня 2017 року апеляційний суд зазначив, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази розшуку ліквідатором зазначених вище предметів застави. В своєму відзиві ліквідатор лише ставить під сумнів дійсність договору застави №НКЛ-2006404/S-2 від 15.06.2011р. та покликається на довідку №30/22-34119126 від 31.07.2014 року, згідно якої ніби то усі свині, згідно договору застави №BKJI-2006404/S-2 від 15.06.2011 року, передано на ТОВ "Полісся-Агро", матеріали справи не містять довідки Здолбунівської ОДПІ №30/22-34119126 від 31.07.2014 року з якої б убачалося, що усі свині, згідно договору застави №BКJI-2006404/S-2 від 15.06.2011 року, передано на ТОВ "Полісся-Агро".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати суду докази щодо здійснення розшуку заставного майна (свиней) ПАТ "Дельта Банк".

Зокрема надати суду довідку Здолбунівської ОДПІ №30/22-34119126 від 31.07.2014 року з якої убачається, що усі свині, згідно договору застави №BКJI-2006404/S-2 від 15.06.2011 року, передано на ТОВ "Полісся-Агро".

Також з матеріалів справи вбачається, про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за № 12014180180000781 від 02.07.2014 року ч. 1 ст. 388 КК України, на підставі перевірки департаментом безпеки ПАТ "Дельта Банк" стану заставного майна (щодо відсутності свиней). Відтак, з метою встановлення всіх обставин справи суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора надати суду пояснення з відповідними доказами про хід вказаного кримінального провадження.

Звернути увагу ліквідатора, що разі виявлення фактів незаконного відчуження майна, ліквідатор повинен вжити заходів з повернення його до ліквідаційної маси.

Ліквідатору здійснювати свої повноваження у відповідності з вимогами чинного законодавства та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 37, 40, 42, 44, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити з моменту винесення даної ухвали строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Племзавод" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на два місяці - до 28 травня 2018 року.

2. Ліквідатору по завершенню строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута, докази щодо розшуку заставного майна (свиней) ПАТ "Дельтабанк", довідку Здолбунівської ОДПІ №30/22-34119126 від 31.07.2014 року, пояснення з відповідними доказами про хід вказаного кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за № 12014180180000781.

3. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили 28 березня 2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до чинного законодавства України.

Суддя Бережнюк В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73032769 ?

Документ № 73032769 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73032769 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73032769 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73032769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73032769, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 73032769, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73032769 відноситься до справи № 918/1326/15

Це рішення відноситься до справи № 918/1326/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73032440
Наступний документ : 73032775