Ухвала суду № 73032660, 29.03.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2018 р. Справа№ 911/3515/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Сітайло Л.Г.

Пашкіної С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод м'якої упаковки»

на рішення Господарського суду Київської області, ухваленого 16.02.2018, повний текст якого складений 26.02.2018,

у справі № 911/3515/17 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проджект Білдінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод м'якої упаковки»

про стягнення заборгованості у сумі 47 778,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача 47 778,70 грн. загальної заборгованості за договором на виконання проектних робіт № 2710/150Г від 27.10.2016, яка складається з боргу за неоплату проектної документації стадії Р), прийнятої за актом здачі-приймання проектних робіт від 03.07.2017 в розмірі 42 600,00 грн., пені в розмірі 3 828,16 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 895,36 грн., та 3% річних в розмірі 455,18 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.02.2018, повний текст якого складений 26.02.2018, у справі № 911/3515/17 позов задоволено частково, до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 42 600,00 грн. основного боргу, 2 573,50 грн. пені, 304,62 грн. 3% річних, 852,00 грн. суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, 19.03.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод м'якої упаковки» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 у справі № 911/3515/17 скасувати повністю та прийняти нове рішення про відмову у позові у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762*100=176 200 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення заборгованості у сумі 47 778,70 грн., вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод м'якої упаковки» на рішення Господарського суду Київської області від 16.02.2018 у справі № 911/3515/17.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - до 13.04.2018.

3. Роз'яснити сторонами, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Роз'яснити учасниками, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді Л.Г. Сітайло

С.А. Пашкіна