Ухвала суду № 73032575, 29.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.03.2018 справа № 913/999/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від08.02.2018 у справі№913/999/17 (суддя Зюбанова Н.М.)за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" м.Павлоград, Дніпропетровська область Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 106588, 02 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 08.02.2018р. по справі №913/999/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаська насосна компанія" м.Павлоград, Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область задоволено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит" м.Сєвєродонецьк, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 08.02.2018р. по справі №913/999/17, що підписана представником за довіреністю №ББУ/РА77/СЛ/17 від 11.01.17р. ОСОБА_4

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому, представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Зазначена апеляційна скарга не відповідає приписам п. 1 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до неї, всупереч вказаної норми, не було додано доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_4 статусу адвоката, що унеможливлює відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга підписана особою, що не може бути представником заявника у розумінні вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.2018 р. апеляційну скаргу залишено без руху, заявника зобов’язано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.18 про залишення апеляційної скарги без руху Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м.Сєвєродонецьк, Луганська область отримало 19.03.2018р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Донецького апеляційного господарського суду.

Однак, недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м.Сєвєродонецьк, Луганська область без руху, станом на 29.03.2018р. не усунено.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК "Ровенькиантрацит", м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 08.02.2018 р. у справі № 913/999/17 повернути без розгляду, а справу – господарському суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток на адресу заявника: апеляційна скарга б/н та б/д з доданими до неї документами на 9 арк.

Головуючий О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3