
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/106/18
За позовом: ОСОБА_1
до відповідача: ОСОБА_2
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" , ОСОБА_3
про визнання договору недійсним.
В судовому засіданні брали участь представники сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від третіх осіб:
- товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна": Качелюк М.В. за довіреністю №б/н від 19.03.2018р.
- ОСОБА_3: ОСОБА_5 /на підставі ордеру/;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/106/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нові технології - Україна" та ОСОБА_3 про визнання договору недійсним. Ухвалою суду від 05.02.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні, яке відбулось 28.03.2018р., представник ОСОБА_3 звернувся до господарського суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого третя особа просить суд витребувати від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали наступних документів: розписки ОСОБА_1 від 06.02.2017р.; розписки ОСОБА_6 від 06.02.2017р.; листа ОСОБА_6 на ім"я ОСОБА_1 від 25.11.2017р.
В обґрунтування поданого клопотання третя особа посилається на наступне. Звертаючись до господарського суду із позовною заявою позивачем було надано копію власної розписки, посвідчену адвокатом, що дозволяє дійти висновку про перебування оригіналу такого доказу у ОСОБА_1. Проте, зі змісту розписки вбачається, що ОСОБА_1 було підтверджено отримання від відповідача грошових коштів, а, отже, така розписка повинна знаходитись у ОСОБА_2. Наведені обставини, за переконанням ОСОБА_3, свідчать про існування сумнівів щодо належності та допустимості наданих позивачем доказів.
Розглянувши клопотання ОСОБА_3 про витребування оригіналів доказів, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Враховуючи вищенаведені положення Господарського процесуального кодексу України, а також клопотання ОСОБА_3 щодо необхідності витребування оригіналів письмових документів, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача документів, наведених у клопотанні третьої особи.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Приймаючи до уваги неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань, передбачених ст. 182 ГПК України, а також враховуючим необхідність витребування оригіналів письмових документів, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 91, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оригінали наступних документів: розписку ОСОБА_1 від 06.02.2017р.; розписку ОСОБА_6 від 06.02.2017р.; лист ОСОБА_6 на ім'я ОСОБА_1 від 25.11.2017р.; лист ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_6 від 10.11.2017р. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 20.04.2018р.
2. Підготовче засідання відкласти на "25" квітня 2018 р. о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.
Ухвала набрала законної сили 28.03.2018р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 73032394, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/106/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: