Ухвала суду № 73032224, 28.03.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.03.2018
Номер справи
916/539/18
Номер документу
73032224
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/539/18

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№578/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд"

до відповідача ОСОБА_1 OIL HOUSE Sp.z.o.o.

про стягнення 86 752 067,24 доларів США, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 OIL HOUSE Sp.z.o.o. 86 752 067,24 доларів США, що еквівалентно 2 278 584 513,54 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, надані позивачем до позовної заяви копії фіскального чеку та опису вкладення до листа не засвідчені в порядку, встановленому чинним законодавством.

При цьому, у описі вкладення до цінного листа зазначено, що поштове відправлення надіслано на ім’я ОСОБА_2, який вказаний позивачем у позовній заяві як представник відповідача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Між тим, позивачем не надано до суду доказів на підтвердження повноважень зазначеної особи в якості представника відповідача.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

У ч.1 ст.6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Приймаючи до уваги, що предметом спору у даній справі є стягнення 86 752 067,24 доларів США, що еквівалентно 2 278 584 513,54 грн., розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у даній справи становить 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 616700 грн.

Між тим, доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі позивачем до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на поставлення товару ОСОБА_1 KATERA FOOD P.H.U. на підставі укладених з нею договорів поставки товару згідно митних декларацій, актів приймання-передачі та рахунків-фактур (інвойсів). Також позивач посилається на поставлення товару ОСОБА_1 OIL HOUSE Sp.z.o.o. на підставі укладених з нею договорів поставки товару згідно митних декларацій, актів приймання-передачі та рахунків-фактур (інвойсів).

Між тим, самих договорів поставки товару, митних декларацій, та актів приймання-передачі, а також рахунків-фактур (інвойсів) до позовної заяви не надано.

Окрім того, позивач посилається на поставку товару на виконання відповідних договорів комісії, серед яких зазначено договір комісії №АЛ/17-2607 від 18.07.2017р.

Проте договору комісії №АЛ/17-2607 від 18.07.2017р. до позовної заяви не надано.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" без руху та про встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом:

- надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання відповідних доказів відправлення до суду або надання належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви поштової квитанції та опису вкладення разом з оригіналом або належним чином засвідченої копії довіреності з боку відповідача на ім'я ОСОБА_2;

- сплати судового збору в розмірі 616700 грн. і надання доказів оплати до суду.;

- надання договорів поставки, укладених з ОСОБА_1 KATERA FOOD P.H.U. та ОСОБА_1 OIL HOUSE Sp.z.o.o., відповідних митних декларацій, актів приймання-передачі та рахунків-фактур (інвойсів), на які позивач посилається у позові, а також договору комісії №АЛ/17-2607 від 18.07.2017р.

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінагро-Фуд", що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 28.03.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець

Часті запитання

Який тип судового документу № 73032224 ?

Документ № 73032224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73032224 ?

Дата ухвалення - 28.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73032224 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73032224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73032224, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 73032224, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73032224 відноситься до справи № 916/539/18

Це рішення відноситься до справи № 916/539/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73032222
Наступний документ : 73032225