
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 березня 2018 року Справа № 916/3067/16
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.
розглянувши заяву: Малого підприємства “Волна” (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Виноградна, буд.17) б/н від 23.03.2018 (вх.№3631/18 від 26.03.2018) про виправлення описки в рішенні Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017 по справі №916/3067/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Літо-Варе” (54020, АДРЕСА_1),
до відповідача-1: Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4),
до відповідача-2: Малого підприємства “Волна” (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Виноградна, буд.17).
ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеська обласна державна адміністрація (65032, м.Одеса, пр.Шевченка, буд.4),
про: визнання незаконним та скасування рішення та визнання недійсним договору оренди, -
в с т а н о в и в:
13.02.2017 Господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення по справі №916/3067/16, яким у задоволенні позову відмовлено повністю.
26.03.2018 від відповідача-2 надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні б/н від 23.03.2018, в якій він просить вказати правильну адресу земельних ділянок, а саме вул.Кишинівська, 2з замість вул.Кишинівська, 2в.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 243 ГПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що на 4 аркуші в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017 у справі №916/3067/16 зазначено невірно адресу земельної ділянки – “вул.Кишинівська, 2в”. Однак, вірним є зазначення такої адреси – “вул.Кишинівська, 2з”, що підтверджується матеріалами справи.
У зв’язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті рішення, вважає за необхідне виправити допущену у на 4 аркуші в останньому абзаці мотивувальної частини рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017 у справі №916/3067/16 описку.
Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Малого підприємства “Волна” б/н від 23.03.2018 (вх.№3631/18 від 26.03.2018) про виправлення описки в рішенні Господарському суду Миколаївської області від 13.02.2017 по справі №916/3067/16, задовольнити.
2. У 12 абзаці 4 аркуша рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.02.2017 у справі №916/3067/16, замість помилково зазначеної адреси земельної ділянки “вул.Кишинівська, 2в” читати: “вул.Кишинівська, 2з”.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України
та підписано суддею 29 березня 2018 року.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 73032137, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3067/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: