
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ Іменем України
ПОСТАНОВА
27 березня 2018 року Справа № 913/640/17
Провадження №13б/913/640/17
За заявою кредитора – Публічного акціонерного товариства “СБЕРБАНК”, м. Київ
до боржника – Приватного акціонерного товариства “Луганський Патронний Завод”, м. Луганськ
про банкрутство
Суддя Яресько Б.В.
Секретар судового засідання Рвачов О.О.
За участю:
Від кредитора - ОСОБА_1, довіреність від 31.10.2017 р., ПАТ «СБЕРБАНК»
Розпорядник майна – ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.09.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889; визнано вимоги кредитора – Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” м. Київ, вул. Володимирська 46 ідентифікаційний код 25959784 у сумі 92135376,51 грн., з яких 23837591,51 грн. є безспірними, 68297785,00 – забезпечені заставою; було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів.; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” арбітражного керуючого ОСОБА_2 свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Україна, 76010, м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 61.
Оголошення про порушення справи про банкрутство було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України №46254 від 29.09.2017.
Встановлений граничний строк для пред'явлення вимог кредиторами сплив 29.10.2017р.
Ухвалою суду від 29.01.2018 р. був затверджений реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове судове засідання на 19.02.2018 р.
Ухвалою суду від 19.02.2018 р. строк процедури розпорядження майном був продовжений на 2 місяця, та відкладено підсумкове засідання суду на 19.03.2018 р. Судом також був затверджений звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого ПАТ “Луганський патронний завод” в частині грошової винагороди станом на 19.02.2018 р. в розмірі 32338 грн. 64 коп.
27.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна та клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У судовому засіданні, що відбулось 27.03.2018, розпорядник майна, а також представник кредитора ПАТ «Сбербанк» доповіли суду про прийняті комітетом кредиторів рішення.
Так комітетом кредиторів було прийнято рішення про визнання боржника ПАТ «Луганський патронний завод» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
Судом а також досліджено протокол зборів комітету кредиторів ПАТ «Луганський патронний завод» від 26.03.2018 року.
Згідно пояснень, наданих у судовому засіданні, присутні учасники провадження у справі підтримали подане клопотання щодо визнання боржника.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників, суд вважає заявлені вимоги щодо відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника правомірними та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на таке.
У відповідності до ч.8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2018 р. відбулися збори комітету кредиторів ПАТ «Луганський патронний завод», за підсумками якого комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.
З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до затвердженого судом, в порядку ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
Відповідно до приписів абз. 3 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, а також звіт розпорядника майна та звіт розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, судом встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.
Таким чином, можна зробити висновок, що пасиви значно перевищують активи підприємства-боржника оскільки наявного у боржника майна, не достатньо для погашення всієї кредиторської заборгованості.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання комітету кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
Рішенням комітету кредиторів боржника суду запропоновано призначити ліквідатором ПАТ «Луганський патронний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_2 свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Україна, 76010, м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 61.
Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором ПАТ «Луганський патронний завод» арбітражного керуючого - ОСОБА_2 свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Україна, 76010, м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 61.
При цьому, судом встановлено, що на адресу суду не надходило інших заяв арбітражних керуючих про участь у справі про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 38, 114 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном ПАТ «Луганський патронний завод»
2. Припинити повноваження розпорядника майна ПАТ «Луганський патронний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_2.
3. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство “Луганський патронний завод” 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5.Призначити ліквідатором банкрута ПАТ «Луганський патронний завод» арбітражного керуючого ОСОБА_2 свідоцтво Міністерства юстиції України № 1610 від 23.07.2013 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_1 Україна, 76010, м. Івано-Франківськ, вулиця Бельведерська, 61.
6.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7.Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 27.03.2018р.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
9.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства “Луганський патронний завод” 91055 Луганська область, вул. Почтова буд. 1М, ідентифікацій код 32201889 банкрутом, текст якого додається.
10.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.03.2018 р.
11. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.03.2019.
12. Відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Призначити судове засідання по справі на 15 годин 40 хвилин на 18.06.2018 року. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Луганської області, каб. 205.
Зобов'язати ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).
14. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Постанова набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Повний текс постанови складено 29.03.2018
Суддя Б.В. Яресько
Судове рішення № 73032074, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/640/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: