Ухвала суду № 73031658, 20.02.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.02.2018

Справа № 910/1460/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайс"

про стягнення боргу 15 500 053,33 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ"

про визнання недійсним з моменту підписання Інвестиційного договору

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику сторін.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділайс" про стягнення боргу 15 500 053,33 грн., з яких: 14 256 000,00 грн. основний борг, 267 640,15 грн. 3% річних, 976 413,18 грн. суму інфляційних втрат за інвестиційним договором № 25/12/14 від 25.12.2014.

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 25.12.2014 між позивачем та відповідачем було вкладено інвестиційний договір №25/12/14. На виконання умов позивач перерахував відповідачу інвестиційні платежі на загальну суму 14 256 000,00 грн. В подальшому 08.10.2015 між позивачем та відповідачем була досягнута згода про припинення інвестиційних відносин та повернення позивачу всіх сплачених за договором коштів. На виконання зазначеної домовленості сторонами була укладена додаткова угода до Договору, відповідно до якої відповідач зобов’язувався повернути позивачу інвестиційний внесок в сумі 14 256,000,00 грн. до 31 грудня 2015 року. Згодом строк повернення інвестиційного внеску було подовжено до 31 травня 2016 року, відповідно до додаткової угоди №2 до Договору від 29.12.2015. Позивач вказує, що обов’язок щодо повернення інвестиційного внеску згідно додаткової угоди від 08.10.2015 та додаткової угоди №2 від 29.12.2015, які є невід’ємними частинами Інвестиційного договору №25/12/14 від 25.12.2014 відповідачем не виконано.

20.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділайс" звернулося до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ" про визнання недійсним інвестиційного договору № 25/12/14 від 25.12.2014 та Додаткових угод від 08.10.2015 та від 29.12.2015.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2017 зупинено провадження по справі № 910/1460/17 до вирішення пов’язаної з нею справи №910/9224/17.

09.02.2018 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерська контора "БІКОМ" подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про поновлення провадження у справі №910/1460/17, у зв’язку з усуненням обставин, що раніше зумовили його зупинення, а саме по справі №910/9224/17 винесено ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що ухвала від 30.01.2018 по справі 910/9224/17 оскаржується в Київському апеляційному господарського суду, а отже не набрала законної сили, суд вважає за доцільне розглянути клопотання позивача про поновлення провадження у справі №910/1460/17 після набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 про залишення позову без розгляду по справі №910/9224/17.

У Х В А Л И В:

Заява про поновлення провадження у справі 910/1460/17 буде розглянута судом після набрання законної сили ухвали Господарського суду міста Києва від 30.01.2018 по справі №910/9224/17.

Суддя І.І.Борисенко