Ухвала суду № 73031562, 28.03.2018, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2018 Справа № 908/510/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Боєва О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» (49130, м. Дніпро, вул.Березинська, 24-А, код ЄДРПОУ 37068787)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека 216» (69006, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 230, код ЄДРПОУ 24910965)

про стягнення 89708,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 26.03.2018 надійшла позовна заява (б/н, підписана 19.03.2018) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека 216», про стягнення суми 89708,34 грн., з них: 44301,04 грн. заборгованість за договором поставки, 21078,58 грн. – 30% річних, 18525,29 грн. – пеня, 5803,43 грн. – інфляційні втрати.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.03.2018 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/510/18 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є: опис вкладення в поштовий конверт в якому зазначені: повне найменування адресата, його поштова адреса та поіменний перелік документів, що надсилається на його адресу, та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До вищевказаної позовної заяви додано лише фіскальний чек ДД УДППЗ «Укрпошта» від 19.03.2018, який свідчить про направлення поштового експрес відправлення ТОВ ФП Аптека 216 за місцезнаходженням у м.Запоріжжя з індексом 69006. Про відсутність додатку, вказаного в п. 1 додатків до позовної заяви, а саме: «докази направлення позовної заяви та доданих документів відповідачу», та фактичне надання фіскального чеку від 19.03.2018, відповідальними працівниками відділу автоматизованого документообігу господарського суду Запорізької області складено акт від 26.03.2018.

Фіскальний чек є підтвердженням факту надання послуг поштового зв’язку, не містить відомостей про те, які саме документи направлені адресату та на яку адресу. Таким чином, наданий фіскальний чек не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з усіма додатками.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту позовної заяви слідує, що предметом позовних вимог є заборгованість відповідача за товар, поставлений на виконання умов договору відповідно до видаткових накладних на загальну суму 206627,78 грн. У відповідності до накладних на повернення, відповідач повернув позивачу товар на суму 6063,37 грн. та у відповідності до банківських виписок частково розрахувався за поставлений товар в розмірі 156263,37 грн. До позовної заяви додано значну кількість копій видаткових накладних на поставку товару, що здійснювалися протягом тривалого часу, копії накладних на повернення та банківські виписки.

Зважаючи на вищезазначені обставини, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок усіх сум, які складають ціну позову, станом на час звернення.

Проте, обґрунтованого, детального розрахунку стягуваної суми основної заборгованості, наявної станом на час звернення до суду, позовна заява не містить. В позовній заяві викладено лише розрахунок позовних вимог в частині відсотків річних, втрат від інфляції та пені, з якого не вбачається, що позивачем враховувалися часткові оплати та повернення товару.

З урахуванням вищевикладених обставин, в розрахунку суми боргу повинен бути детально відображений перелік усіх накладних, за якими здійснювалися поставки у спірний період, та повинно бути також чітко зазначено в якому порядку і за якими конкретно накладними зараховано суми повернення товару та часткові оплати (із зазначенням в кожному випадку дати їх здійснення). Тобто, з розрахунку повинно вбачатися, які накладні фактично оплачено і коли, за якими накладними проведено зарахування повернення та за якими залишився борг і в якому розмірі.

Ці самі обставини стосуються і розрахунку сум відсотків річних, втрат від інфляції та пені, щоб суд мав змогу перевірити його правильність та відповідність фактичним обставинам.

Суд звертає увагу, що розрахунок розміру позовних вимог необхідно завчасно направити відповідачу, щоб він мав змогу надати свої заперечення або контррозрахунок у разі незгоди з ним.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Наш дім Запоріжжя» без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 11.04.2018 включно, (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду вищевказаних документів.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (б/н, підписана 19.03.2018) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Долфі-Україна» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство Аптека 216», про стягнення суми 89708,34 грн., - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 11.04.2018 включно, (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу – ТОВ «Фармацевтичне підприємство Аптека 216» (69006, м.Запоріжжя, пр. Соборний, 230) копії позовної заяви та доданих до неї документів - листом з описом вкладення.

- обґрунтованого розрахунку розміру позовних вимог.

Обґрунтований розрахунок завчасно направити відповідачу; докази направлення надати суду.

Суд звертає увагу, що 11.04.2018 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 28.03.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва