
номер провадження справи 9/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.2018 Справа № 908/68/18
м. Запоріжжя
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова Група" (03038, м. київ, вул. Івана Федорова, буд. 32-а)
до відповідача: Приватного підприємства "Агромашторг" (69095, м. Запоріжжя, вулиця Олександрівська, буд. 114, кім. 48; адреса для листування: 69035, м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, 68А, кв. 30)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рем Транс" (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Будьонного, буд. 33)
про стягнення суми 75817,94 грн.
Суддя Боєва О.С.
при секретарі судового засідання Бичківській О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Мартиненко О.О., довіреність № 1 від 22.01.2018;
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВЛЕНО:
09.01.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова Група" про стягнення з Приватного підприємства "Агромашторг" на його користь суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 75817,94 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/68/18, присвоєний номер провадження 9/5/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Рем Транс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 12.02.2018. Підготовче засідання відкладалось на 01.03.2018.
Ухвалою суду від 01.03.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 23.03.2018.
20.03.2018 від третьої особи до суду надійшла заява, за якою вона просить у зв'язку з неможливістю явки розгляд справи провести без участі її представника. Крім того, просить позов задовольнити в повному обсязі.
23.03.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, в обґрунтування клопотання зазначено, що його представник не може бути присутній на судовому засіданні 23.03.2018, оскільки задіяний в інших судових засіданнях, що відбуватимуться одночасно. Оскільки всі необхідні для розгляду справи документи та пояснення позивачем були надані суду, останній вважає, що розгляд справи є можливим за його відсутності. В той же час зазначає, що він підтримує заявлені клопотання та позовні вимоги в повному обсязі і зобов'язується надати всі необхідні для розгляду справи додаткові матеріали, докази та пояснення за вимогою суду.
В судове засідання 23.03.2018 представники позивача та третьої особи не з'явились.
Представник відповідача залишив вирішення клопотання позивача та заяви третьої особи на розсуд суду.
Враховуючи приписи п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України суд дійшов до висновку про можливість розпочати розгляд справи у судовому засіданні 23.03.2018 за відсутності представників позивача та третьої особи.
Із змісту ч.ч. 2, 3, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні.
Продовжити судове засідання у справі № 908/68/18 02.04.2018 о/об 15 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Учасникам справи виконати наступні дії:
Позивачу - явка.
Відповідачу - явка.
Третій особі - явка.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 73031544, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/68/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: