Ухвала суду № 73031253, 27.03.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

27 березня 2018 р. Справа № 5/314-09

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське", код 03730420, вул. Леніна, 20, с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область, 24225

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий Бойко С.В.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №5/314-09 про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Комаргородське".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, постановою від 02.09.2014 року судом визнано СТОВ "Комаргородське" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Бойка С.В.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. до 29.01.2018 року та призначено розгляд справи на 27.03.2018 року.

На визначену дату в судове засідання з'явився арбітражний керуючий Бойко С.В. Інші учасники провадження у справі про банкрутство СТОВ "Комаргородське" в судове засідання не з'явився.

В ході розгляду справи судом встановлено, що 27.03.2018 року від арбітражного керуючого Бойка С.В. до суду надійшло клопотання № 02-10/103 від 26.03.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника на два місяці.

До вказаного клопотання також додано проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури у даній справі № 02-10/102 від 26.03.2018 року та протокол засідання комітету кредиторів боржника від 26.03.2018 року, на якому, окрім іншого, розглянуто питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав вказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі.

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, за наслідками проведеного засідання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення ліквідатора, проаналізувавши норми діючого законодавства України, враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі ще не завершена, суд дійшов наступних висновків.

Клопотання арбітражного керуючого Бойка С.В. № 02-10/103 від 26.03.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора боржника задоволити та продовжити відповідний строк на два місяці; проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури у даній справі № 02-10/102 від 26.03.2018 року прийняти до відома; справу призначити до розгляду для заслуховування звіту ліквідатора.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 2, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Бойка С.В. по справі № 5/314-09 до 21.05.2018 року.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2018 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.

4. Арбітражному керуючому Бойку С.В. надати суду звіт про хід ліквідаційної процедури СТОВ "Комаргородське" та вжити заходів до завершення ліквідаційної процедури банкрута.

5. Ухвалу направити згідно переліку.

Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - СТОВ "Комаргородське" - с. Комаргород, Томашпільський район, Вінницька область;

3 - ПАТ КБ "ПриватБанк" - вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094;

4 - ТОВ "Торговий дім "Насіння" - вул. Клінічна, 25, м. Київ, 03141;

5 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1;

6 - КБ "Західінкомбанк" - пр. Перемоги, 15, м. Луцьк, 43005;

7 - ТОВ "ТД "Фінпром" - 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 188/а;

8,9 - ТОВ "Амід Альянс" - 23210, Житлове містечко ІВ 301/81, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.; 21001, м. Вінниця-1 а/с 697;

10 - арбітражному керуючому Бойку С.В. - АДРЕСА_2.