
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
27 березня 2018 року м. Черкаси
справа № 925/186/18
Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Копистири В.М., у підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес», м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 1, оф. 199
до публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72
про стягнення 8 216,45 грн. заборгованості у виді курсової різниці,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_1 – за довіреністю.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 8 216,45 грн. заборгованості по оплаті курсової різниці за поставлене насосне обладнання згідно договору від 19.05.2016р. №272-411 та відшкодування судових витрат.
Позивач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 03.03.2018р. про відкриття провадження у справі вручено уповноваженому представнику позивача 12.03.2018р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
До початку судового засідання представник відповідача подав до суду відзив від 26.03.2018р. №501-06/154 на позовну заяву, в якому в задоволенні позову просить відмовити повністю, оскільки додаткові угоди до договору про продовження терміну його дії між позивачем та відповідачем не укладались та не підписувались. Враховуючи факт виконання відповідачем взятих на себе зобов’язань, належну оплату та закінчення строку дії договору, ПАТ «Азот» вважає, що не зобов’язане здійснювати оплату курсової різниці за договором від 19.05.2016р. №272-411, укладеним між ПАТ «Азот» та ТОВ «Еквівес» - без підписання додаткових угод.
У засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив повністю з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, та просив у задоволенні позову відмовити.
Суд вважає за необхідне повторно повідомити позивача про час і місце розгляду спору та відкласти підготовче засідання для одержання від позивача заперечень на відзив та додаткових обґрунтувань вимог.
Керуючись статтями 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 24 квітня 2018р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Позивач: докази укладання додаткових угод з відповідачем. Підстави стягнення курсової різниці при повній оплаті товару. Пропозиції по переходу до судового розгляду.
Відповідач: спростування розрахунку вимоги позивача. Пропозиції по врегулюванню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання суду.
Суддя Г.М. Скиба
Судове рішення № 73031117, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/186/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: