Ухвала суду № 73031101, 20.11.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.11.2017

Справа № 334/5007/17

Провадження № 2/334/2751/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.11.2017 року електронною поштою до суду надійшло клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Заява обґрунтована віддаленістю місця знаходження позивача від місця проведення судового засідання, а також відсутністю вільних представників позивача, які б могли прибути на судове засідання. Просить провести судове засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути представника позивача до Ленінського районного суду м.Запоріжжя у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції, доручивши забезпечити його проведення Деснянському районному суду м.Києва.

Керуючись ст.ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09-00 годину 01 грудня 2017 року, провести в режимі відео конференції.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва (02225, м. Київ, пр.. Маяковського, 5-в) забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відео конференції за участі представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача. Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Деснянського районного суду м.Києва і особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.