Ухвала суду № 73031051, 27.02.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 27.02.2018

Справа № 334/3320/15-ц

Провадження № 2-во/334/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

за участі секретаря Нестеренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву Державної іпотечної установи про виправлення описки в ухвалі суду, -

встановив:

15.02.2018 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій вказує що 04.12.2017 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя у справі №334/3320/15-ц за заявою Держаної іпотечної установи, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, винесено ухвалу, якою вимоги заявника задоволено.

В зазначеній ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року по справі 334/3320/15-ц допущена описка, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду невірно зазначена сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, яка стягнута рішенням Ленінського районного суду від 16.06.2015 року за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В зв’язку з наведеним заявник просив суд внести виправлення до судового рішення.

В судове засідання сторони не з’явились, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 16.06.2015 року №334/3320/15-ц з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Запорізьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» стягнуто заборгованість за кредитним договором №2-1803-078К від 25.07.2008р. станом на 10.02.2015р.: 66908,15 доларів США - строкова заборгованість по кредиту, 1257,31 доларів США - строкова заборгованість по процентам, 25579,81 - прострочена заборгованість по процентам, а всього 93745,27 доларів США, та пеню за період з 10.02.2014р. по 10.02.2015р. у сумі 981764,79 грн., а також судові витрати по оплаті судового збору у сумі 3654,00 грн.

Ухвалою суду Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.12.2017 року задоволено заяву Держаної іпотечної установи, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження, в мотивувальній та резолютивній частинах, якої допущено описку, невірно зазначена сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, яка стягнута рішенням суду.

В першому абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено: «Представник Державної іпотечної установи звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором станом на 10.02.2015 року в розмірі 66908,15 доларів США та судовий збір в розмірі 3654 грн.» В 19 абзаці мотивувальної частини ухвали суду зазначено «Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором станом на 10.02.2015 року в розмірі 66908,15 доларів США та судовий збір в розмірі 3654 грн.». В другому абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено: «Замінити стягувача АТ "Банк "Фінанси та Кредит" у зведеному виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 334/3320/15-ц, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/3320/15-ц від 16.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором в розмірі 12093 грн. 70 коп. правонаступником - Державна іпотечна установа, код ЄДРПОУ 33304730».

Допущена в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року описка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04 грудня 2017 року у справі № 334/3320/15-ц за заявою Держаної іпотечної установи, зацікавлена особа: ОСОБА_1, третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, а саме:

перший абзац мотивувальної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: Представник Державної іпотечної установи звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в якій вказав, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором станом на 10.02.2015 року в розмірі 93745,27 доларів США, та пеня за період з 10.02.2014р. по 10.02.2015р. у сумі 981764,79 грн.; судовий збір в розмірі 3654 грн.

19 абзац мотивувальної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором станом на 10.02.2015 року в розмірі 93745,27 доларів США; пеня за період з 10.02.2014р. по 10.02.2015р. у сумі 981764,79 грн. та судовий збір в розмірі 3654 грн..

другий абзац резолютивної частини ухвали суду викласти в наступній редакції: Замінити стягувача АТ "Банк "Фінанси та Кредит" у зведеному виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 334/3320/15-ц, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/3320/15-ц від 16.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованості за кредитним договором в розмірі 93745,27 доларів США, пені за період з 10.02.2014р. по 10.02.2015р. у сумі 981764,79 грн. та судового збору в розмірі 3654 грн. правонаступником - Державна іпотечна установа, код ЄДРПОУ 33304730.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.