Ухвала суду № 73029516, 16.03.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/5401/18

У Х В А Л А

16 березня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Д’яковича О.О., слідчого Самборського І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12018240010001028,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, що знаходяться на території ринку «Дубово» та належать ТОВ «ХмельницькУніком» (код ЄДРПОУ 01883177) з можливістю їх вилучення за період часу з 14.00 год. до 15.00 год. 10.02.2018 року.

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 14.50 год. 10.02.2018 року невстановлена особа перебуваючи поблизу заїзду на ринок «Дубово», що за адресою м. Хмельницький , вул. Купріна, 54/1, на грунті неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_2

В ході проведення досудового розслідування встановлено , що на території ринку «Дубово» встановлені камери зовнішнього відеоспостереження, які належать ТОВ «ХмельницькУніком» та які могли зафіксувати момент скоєння даного кримінального правопорушення.

Тому, з метою встановлення даних про осіб, які можуть бути причетними до кримінального правопорушення та встановлення інших обставин кримінального провадження, а також враховуючи в подальшому можливість приєднання вилученої інформації в якості речового доказу, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозапису з камер зовнішнього відеоспостереження, які розташовані на території ринку «Дубово» та належать ТОВ «ХмельницькУніком» за період часу з 14.00 год до 15.00 год. 10.02.2018 року.

Слідчий просить задоволити клопотання.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, як таких, що можуть бути використані як докази, неможливо.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, –

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, що знаходяться на території ринку «Дубово» та належать ТОВ «ХмельницькУніком» (код ЄДРПОУ 01883177, м. Хмельницький, вул. Купріна, 54/1) з можливістю їх вилучення за період часу з 14.00 год. до 15.00 год. 10.02.2018 року.

Службовим особам ТОВ «ХмельницькУніком» (код ЄДРПОУ 01883177, м. Хмельницький, вул. Купріна, 54/1) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.

Ухвала діє по 16 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: