Рішення № 73029463, 28.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1569/18

Номер провадження 2/676/1306/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Китайгородської сільської ради , Кам'янець-Подільського району,Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Китайгородської сільської ради ,Кам'янець-Подільського району,Хмельницької області про визнання за нею права власності на спадкове майно - домоволодіння № 4-а по вулиці Шевченка в селі Китайгород , Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 листопада 1998 року в с. Китайгород, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 14.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому засіданні з’ясовано, що до початку судового засідання сільський голова ОСОБА_3 подав заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності представника Китайгородської сільської ради, Кам’янець-Подільського району.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, ОСОБА_1 вказує, що 24.02.1998 року померла її мати -ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, на частину якої, а саме – земельну ділянку, вона отримала свідоцтво про право на спадщину. У видачі свідоцтва про право власності на спадкове домоволодіння, їй було відмовлено, у зв’язку із відсутністю документа, який би підтвердив право власності матері на нього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 24.02.1998 року померла мати позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 074213 від 26.02.1998 року, актовий запис № 06, приєднаного до матеріалів справи.

Після смерті матері відкрилася спадщина, на яку ОСОБА_1 має право за законом,оскільки є єдиним спадкоємцем .

Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом,виданого 02.03.2011 року державним нотаріусом Другої Кам’янець-Подільської нотаріальної контори ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 успадкувала земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у приватного сільськогосподарського підприємства «Комунар» с. Китайгород ,Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області.

Частиною 1 статті 1268 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

У відповідності до п. 4.15 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

З листа державного нотаріуса Другої Кам’янець-Подільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 143/02-31 від 23.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 в оформленні спадщини було відмовлено у зв’язку з тим, що вона не може пред’явити документ, який посвідчує право власності ОСОБА_2 на спадкове домоволодіння.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Те, що вказане домоволодіння належало померлій ОСОБА_2 підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про право власності на домоволодіння від 14.03.1988 року виданого ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Кам’янець-Подільської районної ради народних депутатів № 254 б від 15.10.1987 року; копією технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду по вулиці Шевченка, 4а в с. Китайгород; копією довідки-характеристики з інвентаризаційної справи МБТІ за № 1857 від 02.11.2017 року.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 328 даного кодексу, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене, за позивачем слід визнати право на спадкове майно відповідно до ст.1261 ЦК України.

Керуючись ст. 268 УПК України , -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на домоволодіння № 4-а по вулиці Шевченка в селі Китайгород, Кам’янець-Подільського району, Хмельницької області, яке належало на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 14.03.1988 року ОСОБА_2, яка померла 24 листопада 1998 року в с. Китайгород ,Кам’янець-Подільського району,Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28 березня 2018 року.

Суддя Л. М. Шевцова