Ухвала суду № 73028729, 19.03.2018, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 6/676/47/18

У Х В А Л А

19 березня 2018 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам”янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Бандури І.М.

справа № 2208/8439/12

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам”янець- Подільському подання державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Кам»янець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2208/8439/12 від 11.01.2013 року, виданого Кам”янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ощадність» боргу за кредитним договором у розмірі 14 720,73 грн., оскільки у зв»язку із відсутністю у боржника майна , було винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання і направлено на адресу стягувача. Однак, до виконавчої служби надійшов лист КС «Ощадність» про те , що на адресу кредитної установи виконавчий документ не повертався, тому просить суд видати дублікат вищевказаного виконавчого листа .

Державний виконавець Урсаєв Р.П. , стягувач КС «Ощадність» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилися, про причину неявки суд не повідомили, однак про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином , а тому суд вважає за можливе розглянути дане подання в їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України .

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне .

Відповідно до п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

05.02.2013 року КС «Ощадність» було отримано виконавчий лист за

№ 2208/8439/12 від 11.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на їх користь боргу за кредитним договором у розмірі 14 720,73 грн., для пред»явлення в органи виконавчої служби .

13.02.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за № ВП 36506295 . При вчиненні виконавчих дій встановлено, що у боржника відсутнє майно , на яке може бути звернуто стягнення , а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними .

26.03.2015 року державним виконавцем на підставі п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» , у зв»язку із відсутністю у боржника майна, було винесено постанову про повернення виконавчого документа без виконання стягувачу і направлені на його адресу .

22.01.2018 року до Кам»янець- Подільського міського відділу ДВС надійшов лист КС «Ощадність» за № 14/18 від 18.01.2018 року про те , що на адресу кредитної установи виконавчий документ не повертався.

За таких обставин , суд вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 частини 1 розділу VIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 2208/8439/12 від 11.01.2013 року, виданого Кам”янець- Подільським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ощадність» боргу за кредитним договором у розмірі 14 720,73 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3sp; В. В